OTRO RIDÍCULO PARTIDO FUERA DE CASA

Otro encuentro lamentable del Sevilla fuera del Sánchez Pizjuán, en el que la falta de intensidad y concentración sobre todo durante la primera parte nos hicieron cosechar una nueva derrota, en una pésima racha que se acerca peligrosamente a la que la temporada pasada le costó el puesto a Marcelino.

Quizás por eso Míchel en la rueda de prensa inmediatamente posterior al encuentro arremetía contra los jugadores aunque al principio intentara morderse la lengua. No veo mal que el técnico le dé un toque de atención a la plantilla, pero no creo que hacerlo público beneficie al juego de los nuestros, y menos ante la inminente disputa del derbi. Viendo que su paso por el Sevilla puede convertirse en un fiasco más que en un aldabonazo para su carrera en los banquillos, impidiéndole a lo mejor el salto a algún club champions como su Real Madrid, optó ayer por hacer que Rakitic jugase algo más escorado a la izquierda, cosa sorprendente teniendo en cuenta que fue él mismo quien descartaba esta opción no hace mucho argumentando lo que todos pudimos comprobar en la segunda mitad, que por el centro puede rendir bastante más el croata, a pesar del mal partido que hizo ayer. Pero no sólo se le puede culpar al técnico madrileño de no encontrar soluciones para la banda izquierda. El mismo año que según el club se rechazaba una oferta de 14 millones por el eterno lesionado Perotti se malvendía creo que por 3 milloncitos a Diego Capel, o precisamente este fin de semana hemos podido presenciar otro golazo por toda la escuadra de Luis Alberto con el filial del Barcelona. Jugadores ambos seguro que más fiables que lo que hoy en día tenemos para esa banda izquierda. Como seguro podrían ser buenas opciones Alberto Moreno o Rabello que ha mantenido entrenando Míchel durante la semana con el primer equipo y que ante las ausencias de Manu y Perotti se especuló con su posible conovocatoria. No es que yo sea muy partidario de cargar con la responsabilidad a los canteranos, pero seguro que ésta sería una llamada de atención más eficaz que las palabras ayer de nuestro entrenador. Sólo hay que esperar a que Míchel se atreva, al menos nos garantizaría más lucha y entrega, la misma que ayer ofreció Cala y seguro que también Luna, al que apartó de la titularidad en San Mamés aún sigo sin saber para qué.

El otro cambio de Míchel fue el de Cala por Cicinho. Es cierto que al brasileño se le ve cansado, pero puede que este descanso también se deba a que las prestaciones defensivas del lateral no sean las más fiables. Mucho se ha hablado de las similitudes de este jugador con Daniel Alves. Y sí que es verdad que existen, ambos llegaron de Brasil con cuerpos manifiestamente mejorables físicamente y con unos conceptos defensivos escasos aunque con calidad, proyección ofensiva y sobre todo mucho margen de mejora como grandes proyectos de futuro. Pero existe una diferencia enorme entre un caso y el otro. El hoy jugador barcelonista contó como primer entrenador en España con Joaquín Caparrós, que se emperró en enseñarle a defender insistiendo en que continuara como lateral a pesar de que medio sevillismo rumiaba para que lo subiera al puesto de interior dadas las contínuas facilidades defensivas que daba en cada encuentro. Pero el de Utrera se mantuvo en sus trece hasta hacer de él el mejor lateral derecho del mundo. En el caso de Cicinho dudo mucho que con Míchel sea capaz de aprender todos esos conceptos defensivos que son inevitables para triunfar en el fútbol europeo, tan distinto al suramericano.

El encuentro de ayer a mí me pareció un calco al de hace dos semanas en La Romareda. Una primera parte horrible, con unos errores defensivos del tebeo y un rival que se pone dos goles arriba sin hacer prácticamente nada más que cierto orden defensivo y algo más de intensidad y presión que los apáticos jugadores sevillistas. Y ahora intenta remontar en la segunda parte, ante un rival aún más encerrado y con los consabidos problemas cara al gol que tiene este año el equipo. Y es que cada vez parece más evidente que aquí como no marque Negredo no marca (casi) nadie. El delantero suplente de momento no da el nivel para un equipo con aspiraciones europeas en la liga española, porque si bien Babá aportó mucha entrega y siempre en alguna se pone cara al gol no clava ni una. Y eso amigo mío para alguien que debe vivir de esto es cavarse su propia tumba.

A Reyes y Campaña lo de siempre. A uno que se le debe exigir más (por lo que cobra y por ser quien es) y al otro que no aprovecha su enésima oportunidad (ahora muchos se preguntarán sino hubiera sido mejor haberle buscado una buena cesión). Pero lo cierto es que poco más alumbra este Sevilla, con de nuevo una pareja nefasta de centrales que además contagia a los laterales y hasta al mismo Palop.

Nos alejamos peligrosamente de la cabeza de la clasificación y ahora mismo estamos en mitad de la tabla, en el límite entre los puestos europeos y los del descenso. Y todo ello ante la visita del otro equipo de la ciudad y la salida ante el "patético" de Madrid. A nadie se le escapa que tampoco el ambiente es el más adecuado para encarar estos partidos, con una afición dividida y un ambiente encrespado por la chulería del prepotente presidente que tenemos, que ha provocado una situación perfectamente evitable si su egocentrismo no fuese lo que más le importara.

Pero ahora no me queda otra que lanzar un mensaje de optimismo y apelar al sentimiento que a todos los que sentimos en rojiblanco nos embarga. No me cabe duda de que a pesar de que algunos idiotas (lo siento si a alguien ofendo, pero no me sale otro calificativo) duden del amor al Sevilla Fútbol Club que tienen (tenemos) los Biris éstos no van a fallar en este momento tan importante. Desde la semana pasada se viene hablando de este tema y de la búsqueda por ambas partes de una solución, pero independientemente de lo que ocurra quiero confiar y confío en que el gol norte rugirá como siempre lo ha hecho, y que todo este tiempo que han mantenido enjaulados esos gritos hará que los cánticos y las palmas suenen con más rabia que nunca, que el Ramón Sánchez Pizjuán va a ser la de las grandes ocasiones para demostrarle a todo el mundo (por si todavía algún mentecato no lo sabía) quien manda en esta ciudad, la misma que lleva el nombre del equipo más grande que jamás haya dado Andalucía: SEVILLA FÚTBOL CLUB

UN SEVILLA PLANO

Vaya por delante que lo normal es que este partido se hubiera ganado. En circunstancias normales un equipo como el Levante no debería haber obtenido un punto ofreciendo una apuesta tan rácana sobre un terreno de juego. Y que conste que no seré yo quien critique ese tipo de fútbol, y menos aún cuando se trata de un club con un presupuesto tan bajo e inmerso en tres competiciones. El Levante vino a por un punto, a jugar al cero a cero y a esperar que ante la desesperación rival alguna contra bien ejecutada por el veloz Martins les diera opción a llevarse de Sevilla el premio gordo de la victoria. Pero siendo honestos con diez tíos metidos prácticamente en su área y con Fazio y Spahic sin dejar la más mínima oportunidad para ello cualquier aficionado granota debe darse con un canto en los dientes con este puntito, que con su buena dosis de fortuna consiguen valiéndoles para seguir en puestos europeos y por encima de, hoy por hoy hay que reconocerlo, un rival directo en la lucha por entrar en Europa, en una liga en la que al igual que la anterior se meterá el que menos falle.

No sólo la fortuna y el buen trabajo ultradefensivo de JIM, con el casi cuarentón Ballesteros como líder indiscutible de la zaga, fueron los motivos de la obtención de ese punto. La falta de gol en este Sevilla es un hecho evidente. La Negredodependencia no es buena cosa, entre otras cosas porque se encuentra demasiado sólo arriba y en partidos como el de ayer, en el que se las vio y se las deseó con los duros defensas valencianos, va a acabar fundido. Además no hay lugar a rotaciones para Michel. Mientras el Levante reservaba a 10 jugadores en su encuentro copero el Sevilla casi repite equipo. Y eso no sólo se nota en el delantero vallecano sino que se puede apreciar en jugadores como Rakitic (cansado a su vez de no encontrar con quien combinar jugadas) o en Cicinho, que cada vez acompaña menos a Navas por esa banda derecha.

El Sevilla empezó bien, presionando mucho, aportando la intensidad necesaria para romper la telaraña tejida por la escuadra valenciana. Todo parecía presagiar que se conseguiría algún gol, con lo que hubiera obligado a los azulgranas a arriesgar algo si quería no caer derrotado, pero la falta de acierto y los errores en el último pase perpetrados sobre todo por Jesús Navas hicieron que el Levante se fuera asentando en su propuesta futbolística mientras el Sevilla se iba enredando cada vez más y más.

Sólo al final, con los cambios de Míchel que además llegaron demasiado tarde se estuvo a punto de lograr el ansiado gol. Pero esta vez no se culminó ese rebote o no se acertó en esa jugada a balón parado que tanto fruto nos está dando este año y el marcador quedó tal y como empezó.

Creo que aún es pronto para demonizar a Babá, pero motivos está dando el segenalés para ello. Viéndole es justo preguntarse si este jugador vale realmente los tres kilos y medio que se pagaron por él, cuando chavales como Rodri o Luis Alberto que incomprensiblemente se dejaron marchar no parecen mucho peores que él. Yo no me atrevo a juzgar ya al delantero africano habiéndolo visto sólo unos ratitos, pero esto me recuerda (salvando las infinitas distancias, por supuesto) a las críticas y hasta mofas que surgieron con otro africano que nada más llegar fallaba goles cantados y parecía lento y torpe llamado Kanouté y que con el tiempo se convirtió en una de las grandes leyendas que han pasado por el Sánchez Pizjuán. (Insisto, salvando las distancias, entiéndaseme la comparación).

Los minutos de Campaña sí fueron buenos. Fue el último en entrar y sin embargo el que más peligro creó, porque Reyes aunque lo intentó y arriesgó no paró de perder balones, aunque en su defensa diré que no creo que estuviese el partido para él. Con tantos rivales defendiendo y tan pocos espacios "este" Reyes díficilmente puede hacer algo más de lo que hizo ayer.

Tampoco parece que ayer la apuesta de Luna solucionase los sempiternos problemas de la banda izquierda. Entre lo complicado de romper la veterana defensa levantinista y las pocas ayudas de Fernando Navarro (gran defensor pero romo en ataque) el canterano fue un quiero y no puedo toda la noche, aunque yo no lo descarto para futuros partidos.

En definitiva ayer vimos un Sevilla plano en ataque, con pocos recursos ofensivos más allá de los innumerables centros de Jesús Navas (se le sigue resistiendo su primera asistencia de gol en la temporada), las llegada de Medel (demasiado estático a veces dentro del área) y las jugadas ensayadas en los córners. Jugadas estas últimas que me están sorprendiendo gratamente este año. Acostumbrados temporada tras temporada a no crear apenas peligro en estas jugadas es ilusionante la expectación que se está empezando a crear cuando nuestros jugadores se disponen a sacar de esquina y cada partido nos sorprenden con algo nuevo.

Otro tema es lo del aspecto de la grada. En un día lluvioso, con una horario pésimo para jugar un domingo, un rival poco vistoso y habiendo jugado hacía sólo unos días otro partido en casa la afluencia al estadio fue penosa. El maldito negocio en que se ha convertido este maravilloso deporte llamado fútbol va a acabar por destruirlo. Y si además la sinrazón de Del Nido tiene enjaulados a los que animan el cotarro, los que levantan al resto del estadio y crean el ambiente que desde hace tantos años se ha vivido en el Sánchez Pizjuán pues apaga y vámonos. Así nos luce el pelo. Bueno a ti no , Del nidito de los cohone...

¿VIOLENTOS NO, NO Y NO?

La cruzada anti-Biris Norte continúa por parte de José María Del Nido. No sólo persisten las exageradas y represivas medidas adoptadas por parte del club en la entrada a la parte central de gol norte sino que el presidente sevillista anuncia con su habitual vehemencia la permanencia "durante los próximos 30 años" de esta injusta persecución. 

La respuesta del grupo está siendo igual de vehemente. Su rechazo a soportar este inmundo chantaje está siendo encomiable. Si Del Nido habla de no dar ni un paso atrás Biris Norte responde de la misma manera, no cediendo al chantaje de este dictador y acudiendo puntualmente como los últimos 37 años a su cita en el Sánchez Pizjuán. De mamazo (como diría nuestro gran Joaquín Caparrós) es ver a la peña fuera del estadio dejándose la garganta para animar a nuestro querido Sevilla Fútbol Club. Igual de admirable su presencia siempre incondicional en cada estadio en el que vaya a jugar el equipo más grande de Andalucía. Y con eso quiere acabar el prepotente de Del Nido. Manda huevos...

La estrategia de José María Del Nido está clara. Su intención no es ni más ni menos que intentar acallar a la parte más ruidosa de la afición sevillista que ya se estaba empezando a manifestar en contra de algunas acciones realizadas por él y sus compinches del consejo de administración. Callando a Biris silencia casi en su totalidad al resto del estadio y por tanto maneja más a su antojo al club, evitando de paso que la prensa aproveche esa situación para desgastar aún más su debilitada imagen. Es lo que tienen los dictadores fascistas, ellos son así y a nosotros nos ha tocado uno, que en cuanto las cosas han empezado a ir un poquito mal con la no clasificación a Europa en muchos años da su verdadera cara. Cara que por cierto todos conocíamos, pues Del Nido no es nuevo en el Sevilla, sino que lleva muchos años ambicionando hacerse dueño del club, y eso hace que intente acabar con  cualquier obstáculo que se presente en su camino.

En mis 27 años de carné no he visto pasar a un sólo presidente que haciéndolo mejor o peor no haya tenido que soportar las críticas de la afición sevillista en algún momento de su mandato. Eso va en el sueldo y en el cargo. Tanto que presume Del Nido de llevar muchos años en el fútbol y de tener las espaldas anchas y a las primeras de cambio se lanza a una caza y captura de todo lo que huela a Biris Norte. Este tipo se está intentando cargar el corazón del Sánchez Pizjuán y eso es morder la mano que te da de comer, es atacar a tu propia afición por motivos personales, anteponer tu persona y tus intereses a los del propio Sevilla Fútbol Club. Y eso no se le puede permitir jamás a nadie, y menos aún alguien que utiliza como uno de sus lemas el que "sólo el escudo, el estadio y su AFICIÓN son intocables en este club".

Pero Biris Norte no se deja amedrentar. Bajo la excusa barata de querer acabar con los violentos en la que se escuda el presidente del Sevilla la hinchada de gol norte se rebela y contraataca con mensajes y documentos en los que se desenmascara el verdadero rostro de este tipejo. Un falangista al igual que su padre, que fue militante de Fuerza Nueva, una organización que en la época postfranquista tuvo mucha repercusión con multitud de acciones ilegales en su lucha por defender la dictadura fascista y que hoy en día serían calificadas de terrorismo. Sin lugar a duda alguna, como le gusta decir al mismo Del nido.

Dice José María Del Nido que esta supuesta lucha contra los violentos iba a conllevar un desgaste de su persona pero que asumía ese riesgo. Quizás pretende con estas manifestaciones aparecer como una especie de mártir y adalid de la lucha por la paz. Pero parece que este hombre cree que todos somos tontos. Habría que decirle que su imagen lleva manchada muchos años, con documentos como el anterior, con su imputación y casi segura condena por sus trapicheos en Marbella y por tantas y tantas salidas de tono que en su autoproclamada prepotencia ha ido realizando en los medios de comunicación. 

A Don José María Del Nido le quedaba el cariño de la afición sevillista, ganada a pulso por su esfuerzo y dedicación al equipo de sus amores que ha rubricado bajo su mandato los años más hermosos de la centenaria historia rojiblanca. Pero acabará solo y denostado, carcomido por la obsesión de controlarlo todo, y hasta odiado por aquellos que le prestaron su apoyo, los únicos que lo han hecho en este duro trance que está pasando ante la justicia y que desde ese mismo gol norte que ahora repudia colgaba esta pancarta.

Dejando de lado la asquerosa prensa sevillana, inundada de hijos de puta como Antono Félix del diario El Mundo, que se encargan de no parar de echar mierda en todo este asunto, al presidente del Sevilla si persiste con su arrogante y estúpida actitud sólo queda una cosa que decirle:

DEL NIDO

EDUCACIÓN SEGREGADA POR SEXOS

Aunque parezca increíble en Andalucía aún existen doce colegios concertados con educación segregada por sexos. De esos doce más de la mitad, concretamente seis, se ubican en Sevilla. La mayoría de estos centros pertenecen al Opus Dei y sólo uno de ellos en la capital permite matricular únicamente a niños. Se trata del colegio Altair, como digo el único de sevilla capital que pretende impedir que se matriculen niñas y seguir recibiendo dinero público.

Afortunadamente una sentencia del Tribunal Supremo ha dictaminado que para el próximo curso estos centros que persistan en su idea de discriminar la matriculación de alguien por cualquier motivo (que en este caso es por un tipo determinado de sexo) no recibirán subvención alguna por parte de los organismos públicos. Lo verdaderamente increíble es que a las alturas de tiempo en que vivimos y con la cantidad de años que hace que se murió Franco siguieran existiendo estos centros educativos pagados por todos los ciudadanos. Cada cual es libre de decidir qué tipo de educación quiere imponer a sus hijos pero una sociedad en la que se intente implantar una sociedad igualitaria no puede permitir que se discrimine a nadie por ningún motivo. El hecho de no permitir la educación a niños de un determinado sexo, nacionalidad o religión debería ser siempre ilegal. 

Catorce años me he llevado en el colegio-instituto Altair. Catorce años inolvidables en los que aprendí a vivir, a disfrutar de la amistad y a conocer los valores propios de un niño que poco a poco entra en la adolescencia y observa como va cambiando su cuerpo, su mente y su alma. Años en los que pasas de ser un niño a ser un hombre, que cambia un mundo imaginario con la vida real. Y cuando sales al mundo exterior descubres que la vida es otra cosa, que las niñas forman parte de la sociedad y que la iglesia deja de ser una obligación para convertirse en una opción.

Ninguna sociedad que se precie de defender la libertad puede subvencionar centros de enseñanza del Opus Dei. Ultracatólicos que minan la personalidad de mentes infantiles, que atemorizan con infiernos inventados, que pregonan la salvación eterna a niños asustados obligados a confesar sus supuestos terribles pecados en confesionarios oscuros y tétricos donde siempre acecha una sotana perversa. ¡JAMÁS CON MI DINERO!

Supuestamente España es un estado aconfesional, un estado en el que según la Constitución no tiene religión oficial. Esto evidentemente es falso, teniendo en cuenta la cantidad de actos en los que dirigentes políticos participan y nos hacen participar a todos con las inversiones públicas y la oficialidad a tantos acontecimientos eminentementes religiosos que contínuamente se suceden a lo largo de la geografía española.

Pero este tipo de educación trasciende más allá de lo religioso, es una educación discriminatoria pues no se permite aprender a alguien por el simple hecho de ser un determinado sexo. Igual que los racistas no permitían a los negros sentarse en los autobuses o a los judíos entrar en una biblioteca es impedir a una niña matricularse en un colegio pagado por todos. Es increíble que se haya tardado tanto en aplicar el sentido común. 

En cualquier caso nada de esto va a empañar mis buenos recuerdos altaireños, en los que no faltó su época reivindicativa, y que aprovecho para desempolvar viejos eslóganes como aquel de "gracias al Altair soy ateo" o el no menos ingenioso "Opus Dei, conmigo no podeis" que a buen seguro seguirán existiendo en la nuevas generaciones únicamente masculinas y ahora uniformadas de este centro escolar. Pero eso sí, ahora y de una vez por todas, sin dinero público...

EL MUNDO ES NUESTRO

¿A quién no le gusta el cine? ¿Puede haber alguien que no disfrute viendo una buena peli en alguna de las numerosas y acogedoras salas que hoy en día existen por toda Sevilla? Uno no para de escuchar que la industria cinematográfica está en crisis y los responsables de estas salas de cine andan llorando por los diferentes medios de comunicación quejándose de la cada vez menor afluencia a sus recintos. Uno de los motivos indudablemente es la piratería. Por internet se encuentra con facilidad cualquier estreno y hasta en los mercadillos se puede comprar sin dificultad cualquier película estrenada tan sólo un par de días antes, aunque en muchos casos sean de pésima calidad. Pero otro motivo son los precios. Más allá de la reciente subida del IVA y todo lo que ello conlleva en perjuicio de la cultura y de todo en general, el cine hace tiempo que dejó de ser para mí algo asequible. Tanto tiempo en el puto paro o con trabajos eventuales como tengo en la actualidad me obliga a ser selectivo y un plan nocturno cinematográfico se me va de presupuesto, prefiriendo obviamente cervecitas y si se puede cena baratita. Por eso es de agradecer (y mucho) que por tan sólo 5 pavos haya podido esta semana ir al cine, ver una buena peli y consumir sus correspondientes palomitas con un gran vaso de Coca-Cola. Y dicho esto, ahora hablemos de dicha película.

Para empezar es una comedia hecha por sevillanos y para sevillanos. No quiero decir con esto que no le pueda gustar a los forasteros, por que además está recibiendo algunos premios fuera de la capital de Andalucía. Sino que uno siendo de aquí quizás pueda entender más ciertas cosas, tal y como le pasa a la agente de Burgos queriendo cambiar el itinerario de la cofradía después de cinco años sin salir por culpa de la lluvia (el que haya visto la película lo entenderá).

Las interpretaciones no son nada del otro mundo (ni falta que hace) ni la puesta en escena es espectacular pero te engancha desde el principio con la desquiciante y surrealista entrada de los dos penitentes en el banco, acompañado con una adecuada banda sonora que me recuerda a las melodiosas trompetas de la película Barrio. Y es que aunque parezca que no la música también es de analizar, empezando por la bestial canción de los Narco y siguiendo con la inesperada melodía de Los Chichos.

El guión es divertidísimo y sobre todo muy de aquí ("illo pero tú que haces morcillón que estás amamonao"), como en la escena en que los secuestradores encargan serranitos para todo el mundo. Ingenioso pero seguro desapercibido para muchos la respuesta del Culebra sobre la moto "de la farola de Barrio". Y otro guiño sevillano el que la cajera se llame Macarena y el director en el "siroco" que le entró le cambiase lo de guapa por otro calificativo.

  

Esta comedia no es sólo pa echarse unas risas, aunque ese sea su principal propósito. También tiene su trasfondo reivindicativo, acorde a los tiempos de crisis en que nos encontramos y por eso no es casualidad que la historia transcurra en un banco, con unos personajes que a buen seguro todo espectador relacionará e identificará con personas conocidas.

En definitiva una película que recomiendo, no sólo por que me ha gustado y entiendo que a cualquier sevillano que la vea le va a gustar, sino por su precio tan económico, que por sólo dos euros aún te puede sobrar algún dinerillo pa tomarte unas fresquitas Cruzcampos, de sevillanas maneras...

EN SEVILLA TUVO QUE SER

Sevilla está contínuamente cambiando. Como todas las grandes capitales su fisonomía y su paisaje van renovándose. Tras la Exposición Universal del 92 los sevillanos pudimos observar la transformación arquitectónica que supuso este evento para la ciudad. Qué duda cabe que este tema ha sido y siempre será motivo de debate, en los que unos defenderán estos cambios por la necesidad de modernización y otros lo criticarán  debido a la pérdida de lo clásico y de la identidad sevillana. No pretendo adentrarme en este sin duda interesante debate sino expresar mi opinión en lo que a partir de ahora pasará a ser el pricipal referente visual de Sevilla: la Torre Pelli.

No hace falta tener la carrera de arquitectura para que uno se dé cuenta de que este rascacielos no pega aquí ni con cola. Porque esto no es una torre por mucho que le llamen así los que nos la han metido doblada, quizás siguiendo la táctica de los que llamaron al estadio de La Cartuja Olímpico sin serlo. Lo dicho, esto no es una torre sino un rascacielos, como esos de Nueva York, Dubai u otros sitios en los que sí forman parte de su atractivo turístico. Pero aquí en Sevilla no sólo no va a atraer más gente sino que va a perjudicar al sector turístico con la proclamación de ciudad en peligro de dejar de ser patrimonio de la humanidad por parte de la Unesco. Es inaudito que en plena crisis, en una Andalucía que es la segunda comunidad más afectada por los desahucios y con unas tasas de paro tan crueles se construya este adefesio, símbolo de la opulencia capitalista.

A este rascacielos se le conoce también como Torre Cajasol. Vaya como se habrán forrado Pulido y los demás banqueros de la entidad que ahora ha sido absorvida por los catalanes de La Caixa. Mientras echaban a trabajadores o recortaban salarios estos cabrones iban cogiendo billetes a espuertas para sufragar esta magna construcción, aportando también bajo cuerda a los politicuchos lo necesario para que la operación saliera adelante sin encontrarse obstáculos. Con las manos bien llenas se habrá ido Monteseirín y ahora así estará SuperZoido, que en la oposición estaba muy cabreado y siendo ya alcalde se ha convertido en el más firme defensor de la dichosa torrecita, yendo incluso a San Petersburgo a pelearse con quien hiciera falta.

Y mientras tanto los sevillanos tragando con todo. Me ha decepcionado la poca oposición que ha tenido esta construcción en nuestra ciudad. Tan poca resistencia como la esgrimida en su día por los hosteleros ante la represiva ley del tabaco. Mientras unos vecinos se dejaban el alma para tirar una biblioteca, haciendo de ellos un lugar público como el Prado e impidiendo darle vida juvenil y universitaria a una zona verde, para el puñetero rascacielos sólo unos pocos dentro de la plataforma Túmbala han peleado muy meritoriamente contra tamaña barbaridad.

Me cuesta trabajo pensar que en otro lugar hubiesen permitido con tanta facilidad e impunidad el levantamiento de este rascacielos. Pero en Sevilla tuvo que ser. A pesar de la cantidad inmensa de locales y oficinas con carteles de se vende, a pesar de construirse en una de las zonas con más problemas de tráfico de la ciudad o a pesar de la bochornosa imagen que uno se encuentra al entrar en la capital de Andalucía venga de donde venga esta torre se va a construir. Pobrecita Giralda, no te desanimes que como dice el refrán, torres más altas cayeron...

SÁNCHEZ GORDILLO

La imagen de los jornaleros del SAT saliendo de los Mercadonas con los carros llenos es lo más comentado estos días en España, habiendo conseguido incluso una gran repercusión mediática a nivel internacional apareciendo en las portadas de algunos ilustres rotativos europeos, como por ejemplo en el Der Spiegel de Alemania. Es indudable que la acción de estos sindicalistas ha cumplido el objetivo que se proponían, llamar la atención a la mayor gente posible y difundir un mensaje tan justo y legítimo como necesario.

Yo he de reconocer que me he entusiasmado con todo lo que está generando este acto reivindicativo. Para empezar cualquier tipo de acción directa contra los mercados, el capital y la oligarquía tiene que verse OBLIGATORIAMENTE como algo positivo por el proletariado. Pero más aún en los tiempos que corren, en los que se están cebando con la clase obrera mientras los partidos políticos defienden con uñas y dientes un sistema cruel y fascista sustentado por el capitalismo salvaje. Una situación aprovechada por los falangistas peperos para recortar todos los pocos derechos que nos dejaron conseguir y retrotraernos 50 o 60 años atrás. Poco me parece lo realizado para lo que se debería liar.

Lo que más me ha gustado de esta acción, aparte del acto en sí y su mensaje reivindicativo, es que se haya producido en nuestra tierra, en nuestra Andalucía. Poder ver en los ¿informativos? estatales esas imágenes en las que se mezclaban banderas andaluzas y su estrella roja antifascista junto a otras del CHE o de Lenin me producen cierto orgullo. Sé que no significa gran cosa, que por aquí seguiremos con nuestras ferias, semanas santas, partidos de fútbol y dominguitos en la playa. Pero es un soplo de aire fresco, un oasis en medio del desierto que le hace a uno pensar que no está todo perdido, que aún hay esperanza en esta tierra nuestra. Después de observar con franca admiración la lucha de los mineros del norte, estas imágenes que colocan las banderas andaluzas en las portadas de los periódicos es una muy buena noticia.

También es agradable observar como se mueven inquietos en sus cómodos sillones los periodistas fachas, clamando al cielo porque Sánchez Gordillo siga siendo diputado y pidiendo a gritos la cárcel para todos estos "delincuentes, salteadores y ladrones". Pa descojonarse las cartas al director de diarios como el ABC por ejemplo, todos los abueletes del "con Franco esto no pasaba" indignadísimos con semejante tropelía. La verdad que con la que está cayendo a todos estos chuflas yo no puedo más que tomarmelo a cachondeo. Y precisamente es Sánchez Gordillo el centro de la mayoría de las críticas, el centro de todas las miradas. Digamos que es el protagonista del momento.

Yo confieso haber votado a Izquierda Unida en estas últimas elecciones andaluzas. Me engatusaron con la imagen de este hombre, que aparecía en todos los carteles junto a la de Diego Valderas. Vislumbré la posibilidad de ver al alcalde de Marinaleda como consejero de agricultura, peleándose con la tan criticada por él política europea y mandando a la mierda a sus socios del PSOE en las sesiones plenarias. Pero no ha sido así. Gordillo se apartó alegando, coherentemente por cierto, que él no formaría gobierno con corruptos, ladrones y chorizos, que es justamente lo que ha habido y sigue habiendo en la junta de Andalucía. Eso es entendible y perfectamente lógico. Pero lo que no llego a comprender es como él y la CUT-BAI (Confederación Unitaria de Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas) siguen perteneciendo a IU. 

Me parece ilógico e incoherente que se critique diariamente los recortes del gobierno andaluz y que se luche para que paguen de una vez por todas los responsables de los Eres falsos y demás corruptelas cuando es tu propio partido el que forma parte activa de tamaña injusticia.

Todo esto me hace pensar que quizás este hombre esté más cómodo de lo que nos intenta hacer creer. Amparado en una organización con cierto mando puede tener más repercusión mediática y a su vez más privilegios sin llegar a sufrir las incomodidades que daría ser responsable de un cargo público digamos más poderoso. Ahí desde esa segunda fila en la que se encuentra no tiene que mojarse más de la cuenta, evita complicaciones que sin duda tendría cuando ostentando algún cargo de poder tuviera que plegarse a los designios del sistema burgués, condición inevitable para el que entra en este juego de la política caplitalista.

Mucho daría para hablar de este personaje, así que mejor dejarlo para otra ocasión. En cualquier caso es de agradecer que en una sociedad andaluza tan reprimida como en la que nos encontramos existan gente así, tan de izquierdas y activas, capaces de mosquear a los muchos fachas que por aquí pululan. Siempre nos quedará Marinaleda...